Pro a proti – Ukrajinské prezidentské volby (2019)
Ukrajinští voliči poslali do druhého kola prezidentských voleb dosavadní hlavu státu Petra Porošenka a herce Volodymyra Zelenskeho. Který z nich má větší šanci stabilizovat zemi, už 5 let zmítanou konfliktem? Připravila a moderuje Veronika Sedláčková.
Hovoří europoslanec KSČM Jaromír Kohlíček a politický analytik, odborník na Rusko a východní Evropu Petr Pojman.
Natočeno 2019. Premiéra 1. 4. 2019 (ČRo Plus, 9:34 h.).
Lit.: Sedláčková, Veronika – Čihák, Ondřej: Rusko Ukrajinu navždy ztratilo, prozápadní kurz je jasný, říká o 1. kole prezidentských voleb expert. In web ČRo Plus, 1. duben 2019 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Ukrajina má za sebou první kolo prezidentských voleb. Dále postoupili dosavadní hlava státu Petro Porošenko a herec Volodymyr Zelenskyj s významným náskokem. Nakolik ovlivňuje rozhodování voličů anexe Krymu Ruskem a přetrvávající konflikt na východ země? Měl by nový prezident směřovat blíže k Evropské unii a NATO?
„Nevidím žádný rozdíl mezi Porošenkem, Zelenským a dalšími… Zelenskyj není překvapením, tím je spíš postup Porošenka,“ uvedl v pořadu Pro a proti europoslanec KSČM Jaromír Kohlíček.
Podle něj země neumožňuje kandidovat skutečné levici. „Komunistická strana Ukrajiny má velké problémy s existencí… Ostatní levicové organizace mnohdy nejsou ani připuštěny k obecním volbám. Volí se jen subjekty od středu do prava.“
Pokud nový prezident po volbách bude skutečně respektovat Minské dohody, tak v nich je naznačeno jasné řešení pro problémy vojenské a politické, které vznikají snahou dvou provincií na východě… Tamní lidé to skutečně berou tak, že je centrální moc utlačuje. A to se musí řešit uvnitř Ukrajiny, ne vstupem do NATO. Jaromír Kohlíček
Komunista trvá na tom, že část politického spektra na Ukrajině je blokována. „Vůbec tu nejde o proruské nebo neproruské kandidáty, ale o to, jestli zvítězí reprezentant toho či onoho oligarchy.“
„Unie a NATO by měly podporovat Ukrajinu, ne budovat základny a zvyšovat napětí v Evropě… Ukrajina sama o sobě potřebuje hospodářský rozvoj, sociální stabilizaci a potlačení síly oligarchů,“ vysvětil Jaromír Kohlíček (KSČM).
Volby jako boj oligarchů?
„Výsledek voleb zatím ukazuje, že jde na Ukrajině o demokratické volby v pravém slova smyslu,“ zhodnotil politický analytik z neziskové organizace Team 4 Ukraine Petr Pojman.
Ten odmítl jakákoliv omezení prezidentských kandidátů. „Těch bylo 39, takže výběr byl velký… Rusko Ukrajinu ztratilo, a to tak, že navždy. Také proruští kandidáti ve volbách ztratili… Proevropský a prozápadní kurz na Ukrajině je zřejmý.“
Rusko problémy vytváří samo, vede agresivní politiku vůči Ukrajině i zbytku Evropy. Takže vstup Ukrajiny by byl pro NATO pozitivní, také proto, že Ukrajina má zkušenosti z boje s jednou z nejsilnějších armád Evropy a s ochranou vlastního území proti tomuto agresorovi. Petr Pojman
Analytik uznal, že vliv oligarchů na Ukrajině je stále významný. „Do jisté míry jsou tyto volby i bojem oligarchů, ale ti silnější z nich mají naštěstí proevropský postoj.“
„Ale ukrajinský stát není schopen ufinancovat svou neutralitu… To by musel být schopen bojovat se všemi… Každopádně nemůžeme jednat o tom, že se vzdáme části svého území. O tom se žádná diskuze na Ukrajině vést nebude,“ ujistil Petr Pojman.
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Komentáře
Zatím nemáte žádné komentáře.
Napište komentář k článku