Kdo tleská zadržení Assange, tleská Trumpovu autoritářství (2019)
Matěj Schneider. Ať už si o Assangeovi myslíte cokoliv, jeho zadržení nevěstí nic dobrého. Glosa.
Natočeno 2019. Premiéra 12. 4. 2019 (ČRo Rádio Wave, 4 min) v cyklu Ucho.
Lit.: Schneider, Matěj: Kdo tleská zadržení Assange, tleská Trumpovu autoritářství. In web ČRo Radio Wave, 12. duben 2019 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Včera na pozvání ekvádorské strany vtrhla britská policie do jejich ambasády v Londýně a doslova vynesla šéfa WikiLeaks Juliana Assange. Nejprve jedna z jeho právniček, následně i britská policie potvrdila, že Assange nebyl zadržen jen pro porušení podmínek kauce v Británii, ale také na základě žádosti o vydání do Spojených států. V USA chtějí Assange soudit kvůli komunikaci s whistleblowerkou Chelsea Manning. Tento díl rubriky Ucho se věnuje tomu, proč je to průšvih.
Odpůrci vydání Assange do Spojených států se dlouho obávali, že bude souzen pod kontroverzním Espionage Actem. Zatím tomu tak není, i když je otázkou, jestli nejde jen o to, že při žalobě pod tímto zákonem by Assangeovi teoreticky hrozil trest smrti (byť by byl velmi nepravděpodobný). Jak Ekvádorci, tak Britové se zařekli, že v takovém případě by Assange nevydali. Teď se o jeho vydání bude jednat u britského soudu.
Američané Assange nakonec žalují pod zákonem Computer Fraud and Abuse Act a šéfovi WikiLeaks v tomto případě hrozí 5 let vězení. V žalobě jim nejde o data, která Chelsea Manning poskytla, ale o tvrzení, že se prý Assange měl whistleblowerce pokusit pomoct nahackovat do dalšího účtu. I podle textu samotné žaloby to vypadá, že k prolomení zmíněného účtu nedošlo, což pochopitelně není nutné k naplnění skutkové podstaty. Assange ale měl nabídnout Manning svou pomoc. To neznamená, že případné odsouzení nepředstavuje potenciální problematický precedent z pohledu novinářské práce. Assangeovi zastánci tvrdí, že se ministerstvo snaží jen obejít kontroverznější žaloby – třeba právě pomocí Espionage Actu. Před takovouto žalobou Assange varovala před nedávnem i americká novinářka Marcy Wheeler, která se zaměřuje na národněbezpečnostní aparát a nepatří mezi sympatizanty WikiLeaks.
„Jakékoliv stíhání Juliana Assange za publikační činnost WikiLeaks by ze strany Spojených států bylo bezprecedentní a protiústavní a otevřelo by dveře trestnímu stíhání jiných zpravodajských institucí,“ stojí v aktuálním prohlášení Amerického svazu pro občanské svobody (ACLU). Svaz dále upozorňuje, že odsouzení by ustavilo nebezpečný precedent pro americké novináře v momentě, kdy poruší zákony o utajení platící v jiných zemích. Podobného výsledku se děsí i britský novinář a historik Mark Curtis. „Moskva a Rijád teď můžou chtít soudit britské novináře, kteří budou chtít odhalit jejich tajemství,“ psal Curtis na Twitteru.
Z čeho USA obviňují Juliana Assange? A proč by nejen američtí novináři měli očekávat jeho rozsudek s neklidem? Poslechněte si glosu Matěje Schneidera.
Komentáře v rubrice Ucho vyjadřují názory autora.
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Komentáře
Zatím nemáte žádné komentáře.
Napište komentář k článku