Pro a proti – Veřejný ochránce práv (2020)

Přidal: Premek |

Leden 24, 2020

Občanští členové Rady vlády pro záležitosti romské menšiny kritizují kandidaturu Stanislava Křečka na ombudsmana. Podle nich ztělesňuje systém, ve kterém je tolerovaná diskriminace. Jaké předpoklady má mít veřejný ochránce práv? A měli by oběti diskriminace hledat zastání spíš u soudu než u ombudsmana? Moderuje Veronika Sedláčková.

Hovoří místopředseda občanské části rady vlády pro romské záležitosti Jan Husák a bývalý politik ČSSD, nyní člen Trikolory advokát Zdeněk Koudelka.

Natočeno 2020. Premiéra 24. 1. 2020 (ČRo Plus, 9:33 h.).

Lit.: Čihák, Ondřej – Sedláčková, Veronika: Ombudsmana, který se ptá, co je diskriminace, nepotřebujeme, říká o Křečkovi romský aktivista Husák. In web ČRo Plus, 24. leden 2020 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Poslanci pokračují v hledání veřejného ochránce práv. O vedení úřadu se uchází také dosavadní zástupce ombudsmanky Stanislav Kreček, nnominant prezidenta.

Podporu mu už přislíbili poslanci ČSSD a SPD. Proti jsou ale někteří členové vládní rady pro záležitosti romské komunity. Advokát Zdeněk Koudelka by Křečka coby ombudsmana vítal, romský aktivista Jan Husák ale pochybuje, že by věnoval dostatek pozornosti problému diskriminace menšin.

Je to kvalitní kandidát

„Stanislav Křeček je kvalitní kandidát na funkci ombudsmana,“ říká v pořadu Pro a proti advokát Zdeněk Koudelka (Trikolóra).

Podle něj se podstatná část stížností, které na úřad ombudsmana směřují, týká stavebních a jiných správních řízení, nebo řízení o důchodech. Diskriminace není významnou agendou úřadu. „Je logické se zabývat tím, s čím lidé přicházejí.“

Osobně si pamatuji, jak jezdil ještě jako předseda Sdružení nájemníků ČR a advokát po celé republice a pomáhal nájemníkům, kteří se dostali do sporu s pronajímateli. Řada z nich pocházela z romské komunity… Svou ombudsmanskou roli tak v podstatě dělal už předtím. Zdeněk Koudelka

Úřad ombudsmana podle Koudelky vznikl jako nástroj pro kontrolu veřejné správy. „A u nás je nejpodstatnějším problémem stavební řízení a jeho nefunkčnost… Křeček plnou důvěru lidí má, jinak by ho v Praze nezakroužkovali a neposílali do sněmovny ze zadních pozic.“

„Má správný názor na to, že se veřejné orgány mají zbývat tím, co vidí občané jako problém,“ dodává. (…)

Radiodokument