Dnešní Plus – Ovčáček vs. Evropské hodnoty (2016)

Přidal: Premek |

Srpen 1, 2016

Nepřímé doporučení lidem, aby se ozbrojovali a nebáli se zbraň v oprávněných případech použít, to se podle komentátorů stane jednou z nejdiskutovanějších pasáží rozhovoru Zemana pro e-televizi Blesk. Připravila Renata Kropáčková.

Hosty byli Jiří Ovčáček a Jakub Janda z Evropských hodnot.

Natočeno 2016. Premiéra 1. 8. 2016 (ČRo Plus, 8:10 h). K poslechu zde.

Lit.: -rkr- (= Kropáčková, Renata): DUEL: Ovčáček vs. Evropské hodnoty. Je Zeman trojský kůň Ruské federace? In web ČRo Plus, 1. 8. 2016 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Proč mluvčího prezidenta zajímá, kdo financuje think thank Evropské hodnoty, který označil prezidenta Miloše Zemana za trojského koně Ruska?

Nepřímé doporučení lidem, aby se ozbrojovali a nebáli se zbraň v oprávněných případech použít, to se podle některých komentátorů stane jednou z nejdiskutovanějších pasáží obsáhlého rozhovoru prezidenta Miloše Zemana pro internetovou televizi Blesk.

Prezident Zeman – jak sám řekl – změnil svůj názor na vyzbrojování po nedávných útocích v Německu a Francii. Řádně zaregistrované zbraně by podle něj občané mohli použít při obraně proti teroristickým útočníkům.

Na základě Zemanových výroků na adresu Ruska či politiky prezidenta Vladimira Putina, kterého většinou obhajuje, označil think thank Evropské hodnoty, který se podílí na vládním Auditu národní bezpečnosti, prezidenta Zemana trojským koněm Ruské federace v informační válce, Jedním z argumentů je, že systematicky přebírá a opakuje základní teze pozice Kremlu.

„Jsou lidé, kteří mají legálně drženou zbraň, museli projít náročnými zkouškami – tito lidé si bohužel budou muset zvyknout na to, že tu zbraň nemohou mít schovanou doma ve skříni a že v případě, kdy to bude nutné, budou muset být připraveni, že nastane situace, kdy ji budou muset použít,“ uvedl prezident pro Blesk.

Reakce na poslední výrok prezidenta Zemana, který doporučil občanům se vyzbrojit a zbraně v oprávněných případech použít:

„Myslím, že je v pořádku, pokud se občané chtějí vyzbrojit, když splní zákonné podmínky. Problém nastává u paramilitárních skupin, které jsou otevřeně nepřátelské vůči státu. Například skupina kolem Marka Obrtala, která podporuje prezidenta republiky, a to je skutečně bezpečnostní riziko pro český stát a bezpečnostní složky mu věnují velkou pozornost,“ uvádí v rozhovoru pro Český rozhlas Plus Jakub Janda z Evropských hodnot, spoluautor zmíněné studie.

Berete jakoukoliv kritiku nebo nesouhlas se Zemanovými prohlášeními jako součást kampaně proti hlavě státu? Odpovídá Jiří Ovčáček:

V žádném případě. Kritika je součástí demokratické společnosti. Co je ale nepoctivé a co považuji za podvod na veřejnost i novináře, je když takovou kritiku produkuje sdružení, které je otevřeně financováno státem, a teď buďme konkrétní : částí vládní sestavy, to znamená ČSSD, respektive ministerstvy jimi vedenými,“ jmenuje Ovčáček ministerstvo zahraničí, ministerstvo školství. „A co považuji za skandální je příjem peněz od firmy Škoda Transportation.“

Na to reaguje Janda: „Rád bych pogratuloval Kanceláři prezidenta republiky, že objevila náš transparentní účet, který máme už několik let. Pokusili jsme se tam ukrýt ten Peroutkův vylhaný článek, který Kancelář prezidenta republiky stále marně hledá. Zároveň jsme se tam nesnažili ukrýt naše příjmy. A mezi ně patří 4,2 miliony korun a dvě třetiny zdrojů jdou ze soukromých příjmů.

Lit.: -vb-: Střet dvou názorových proudů. Ovčáček proti Jandovi. Chystá se vypjatý duel. In web Echo.24, 29. 7. 2016 (článek). – Cit.: Střet dvou názorových světů. Tak by se dal nazvat duel, který v pondělí ráno odvysílá Český rozhlas Plus. V diskusi se totiž střetne prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček se zástupcem ředitele think-tanku Evropské hodnoty Jakubem Jandou. Ovčáček už se nechal slyšet, že se na střetnutí těší.

„Tak v pondělí bych měl mít od 8:10 duel na Českém rozhlasu s mluvčím rezidenta Zemana Jiřím Ovčáčkem. Snad z toho necouvne, stejně jako prezident Zeman necouvá z tvrzení, že podle něj nejsou na Ukrajině přítomny organizované ozbrojené síly Ruské federace, protože to řekl jeho další přítel Sergej Lavrov,“ objevilo se v pátek odpoledne na facebookovém účtu Jakuba Jandy.

Už z Jandova statusu je zřejmé, že půjde o vyhrocenou diskusi. Prezident Zeman, stejně jako mluvčí Ovčáček jsou totiž v Česku vnímaní jako obhájci ruského prezidenta Vladimira Putina, potažmo ruské politiky jako takové. Naproti tomu think-tank Evropské hodnoty, jehož je Janda nedílnou součástí, považuje Putinovo Rusko a zejména pak ruskou propagandu div ne za největší zlo současného světa.

Ovčáček s Jandou se ostatně už v minulosti několikrát střetli v diskusích na sociálních sítích. Obvyklý scénář je takový, že Ovčáček zveřejní příspěvek, ve kterém kritizuje uprchlíky, utahuje si z Evropské unie, levicových aktivistů, neziskových organizací nebo i přímo do Jakuba Jandy. V komentářích se pak dříve či později objeví Jandova odpověď, kterou se pokouší Ovčáčkova slova vyvrátit či upřesnit.

Spor mezi oběma muži se obzvláště přiostřil v posledních dnech. Ovčáček totiž začal systematicky poukazovat na financování Evropských hodnot a na to, že zmíněný think-tank dostává prostředky z veřejných peněz. Několikrát také naznačil spojitost mezi Evropskými hodnotami a vládní ČSSD. Důkazem má podle něj být to, že Evropské hodnoty dostaly peníze od ministerstev, jež spravují sociálnědemokratičtí ministři. „Na místě je legitimní otázka, zda nejde o obcházení volebních kampaní,“ napsal k tomu Ovčáček.

Ve stejném duchu ostatně odpověděl i na dotaz serveru ECHO24.cz, na jaká témata by chtěl v pondělním rozhovoru s Jandou zabrousit. „Bude mne především zajímat zřejmá vazba na Sobotkovskou část ČSSD. Mám pocit, že jde o obcházení financování volebních kampaní,“ uvedl. Na dotaz, jestli se na duel těší, pak Ovčáček odvětil: „Těším se zvláště na odpověď týkající se politického svázání s hlavní vládní stranou.“ Zároveň ocenil „pluralitu, kterou nabízí Český rozhlas“ a která „je kontrastem k ČST Praha“.

S výpadem vůči svému názorovému oponentovi ale v posledních dnech přišly i Evropské hodnoty. Ty ve čtvrtek představily svoji studii o českých webech, které označují za dezinformační. „Miloš Zeman v českém prostoru hraje roli trojského koně Ruské federace, kdy systematicky přebírá a opakuje základní teze pozice Kremlu. Opakovaně je tak ruskou propagandou využíván a vykreslován jako Putinův přítel,“ uvádějí závěry studie, kterou představil její spoluautor Jakub Janda.

Lit.: -vef-: V rádiu se utkali Jakub Janda a Jiří Ovčáček. Dopadlo to následovně. In web Parlamentní listy, 1. 8. 2016 (článek). – Cit.: Hosty ranního vysílání Českého rozhlasu Plus byli mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček a Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty. Oba muži proti sobě dlouhodobě brojí nejen na sociálních sítích.

Prezident Miloš Zeman ve včerejších Hovorech z Lán internetové televize Blesk.cz vyjádřil souhlas s ozbrojováním občanů. Co na to řekl úvodem pořadu právě Janda? „Je samozřejmě v pořádku, pokud občané cítí potřebu se ozbrojit. Za nebezpečné však vnímám paramilitární skupiny, například kolem Marka Obrtela, který podporuje prezidenta Miloše Zemana. To je skutečně bezpečnostní riziko pro český stát,“ uvedl Janda.

Ovčáček se následně vyjádřil ke kritice, kterou think-tank Zemanovi velmi často uštědřuje. „Kritika je zcela legitimní záležitost české společnosti. Co je ale nepoctivé, pokud ji produkuje sdružení, které je částečně podporováno státem, konkrétně ČSSD a jednotlivými ministerstvy. A co považuji za skandální, je to, že sdružení získává i peníze od Škody Transportation,“ reagoval Ovčáček.

„Rád bych pogratuloval Kanceláři prezidenta republiky, že objevila náš transparentní účet, který jsme se nesnažili nijak ukrýt, na rozdíl od ukrytého Peroutkova vylhaného článku. Nesnažili jsme se ale ukrýt naše příjmy. Dvě třetiny těchto příjmů jdou ze soukromých zdrojů. Jsme nevládní organizace a nestranická organizace, nepracujeme pro jednu politickou stranu. Hrad potvrzuje naši nadstranickost,“ bránil se Janda. Think-tank se podle jeho slov podílí na tvorbě politiky daného státu, takže spolupracuje s Úřadem vlády i jednotlivými ministerstvy.

„Evropské hodnoty, které se prohlašují za nevládní organizaci, mají unikátní příležitost všechny vládní prostředky vrátit. A je také potřeba si uvědomit, že Poslanecká sněmovna se chce věnovat limitům na finanční prostředky na volební kampaně. A toto je právě jednoznačný obraz, jak mohou vypadat úniky. Je zajímavé, že Evropské hodnoty se věnují jen dvěma politikům – Miloši Zemanovi a Andreji Babišovi,“ vyzval Ovčáček think-tank k tomu, aby přestal brát finanční prostředky od Evropského i českého parlamentu. „A vše pak bude čisté,“ řekl.

Podle Jandy se rozhodně think-tank necítí být někomu zavázán. „Jsme často i kritičtí. Když nám pan mluvčí dal takový návrh, nechť Kancelář prezidenta republiky spustí rovněž transparentní účet, ať občané vidí všechny výdaje, například i ty na různé soukromé oslavy. Také by dávalo velký smysl, aby byl zveřejněn účet kampaně v poslední prezidentské volbě. Aby byly viděny finanční prostředky firem napojených na Ruskou federaci,“ podotkl Janda.

Ovčáček mu pak vyčinil za absolutní neznalost situace. „Rozpočet Kanceláře prezidenta republiky schvalují demokraticky zvolení poslanci hlasováním. Je absolutně šokující neznat situaci,“ poznamenal Ovčáček.

Evropské hodnoty v minulosti označily prezidenta Zemana jako trojského koně Ruské federace. „Ta studie se nevěnuje jenom roli prezidenta Miloše Zemana, ale i tomu, jak funguje celá dezinformační scéna. Sledovali jsme například to, jak se Zemanovo jednání protíná s jednáním Ruské federace. Vidíme konkrétní dezinformace, které prezident Zeman sem do země přináší. Například teze o banderovcích, jež byla vymyšlena v Kremlu,“ zmínil Janda. Studii samozřejmě Ovčáček odmítá, již dříve ji označil za bezobsažné normalizační žvásty. V dnešním ranním vysílání uvedl, že organizace, které jdou proti ruské propagandě, jí svými studiemi a svou činností paradoxně nejvíce pomáhají.

Radiodokument