Pro a proti – Náhrada církevního majetku (2016)

Přidal: Premek |

Prosinec 13, 2016

Je na místě žádat, aby se zdanily majetkové náhrady, které získávají církve od státu? Připravila Veronika Sedláčková.

Hovoří hejtman Jihočeského kraje Jiří Zimola a plzeňský biskup Tomáš Holub.

Natočeno 2016. Premiéra 13. 12. 2016 (ČRo 3 Vltava, 9:34 h.). K poslechu zde.

Lit.: Sedláčková, Veronika – Čihák, Ondřej: Výše náhrady za majetky církve byla nemravná, tvrdí hejtman Zimola. In web ČRo Plus, 13. 12. 2016 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Ve Sněmovně čeká na projednání návrh Jihočeského kraje na zdanění náhrad, které v Česku dostávají církve v rámci majetkového vyrovnání. Kritici návrhu včetně předsedy sociální demokracie a vlády Bohuslava Sobotky varují, že pokud parlament navrženou změnu odsouhlasí, odmítl by ji pravděpodobně Ústavní soud.

„Společnost se nespokojila se zákonem o majetkovém vyrovnání státu s církvemi a náboženskými společnosti,“ prohlásil v pořadu Pro a proti hejtman Jihočeského kraje Jiří Zimola (ČSSD).

Proto je podle něj správné vyvolat novou „společenskou diskuzi, kterou může být i tato naše zákonodárná iniciativa.“

Zimola je osobně přesvědčen, že Český statistický úřad zveřejnil odhady cen vydávaných zemědělských nebo lesních pozemků, které jsou násobně nižší. „I proto si myslíme, že je nutné debatu znovu otevřít.“

„Podle mého názoru výše odhadů finančních náhrad církvím a náboženským společnostem byla skutečně nemravná, a my se s ní nemíníme ztotožnit,“ shrnul své stanovisko hejtman.

„To, co bylo komunisty ukradeno, by se bezesporu mělo vrátit… My jen říkáme, že se církvím vrací něco, co nebylo správně ohodnoceno, co má přemrštěnou hodnotu, a tudíž tomu říkáme dar státu. Nemáme nic proti tomu, aby stát daroval církvím, ale my všichni platíme darovací daň, takže hledáme rovný přístup ke všem poplatníkům. “
Jan Zimola

Biskup plzeňský Tomáš Holub zpochybnil celý návrh na zdanění náhrad. „Jestliže jsme stát, který ctí zákony a hledá pravdu, tak je to nesmysl.“

„To slovíčko dar má pan hejtman podtrženo právě politicky. Když se vrátím k tomu, co jsme ČSSD jasně vysvětlili a je vyvráceno asi z pět stran: pane hejtmane, v okamžiku, kdy mluvíte o daru, tak se naprosto mýlíte v tom, jak je koncipován celý zákon a jak je celá náhrada vypočtena. Dar to není v žádném případě, je to částečné odškodnění, a zdůrazňuji částečné. “
Tomáš Holub

„To jsou mediální vyjádření, která se opakují, a já bych byl rád, kdybychom se vrátili k číslům a konkrétním věcem, které sociální demokracie předložila, a které byly později v expertní komisi jednoznačně vyvráceny,“ připomněl duchovní.

Biskup soudí, že se jedná o další „mediální zvednutí rukavice. Pokračuje to, že sociální demokracie před volbami měla bilboardy, ve kterých tlustá ruka preláta vytahuje peněženku z kapsy babičky. A v tomto duchu tomu rozumím: je tady naděje, že to bude na určité skupiny naší populace působit. Jenom neříkejme, že to je věcná diskuze, když je to zkrátka politický boj.“

Zástupce církvi vyzval hejtmana Zimolu k dalším jednáním o celé věci.

„V tuto chvíli navrhuji a zvu vás do Plzně, přijeďte, podíváme se na to expertně, aby to nebylo takto přes média, protože v této chvíli tady říkáte věci, které možná máte nastudovány jen částečně, a pak by to bylo skutečně jen politické gesto,“ vyzval politika k další diskuzi Tomáš Holub.

Radiodokument