Jak to vidí… Pavel Kosatík: Opravdu musíte vědět, jestli byl Masaryk císařským levobočkem? (2017)
Připravila Zita Senková.
Hovoří Pavel Kosatík.
Natočeno 2017. Premiéra 10. 2. 2017 (ČRo 2 Praha, 8:30 h).
Lit.: Senková, Zita: Pavel Kosatík: Opravdu musíte vědět, jestli byl Masaryk císařským levobočkem? In web ČRo 2 Praha, 10. 2. 2017 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Mělo by se zkoumat DNA významných osobností jen proto, aby se zjistilo, kdo byli jejich rodiče? Podle spisovatele vědecký pokrok nezastavíme, ale neměla by se vytratit úcta.
„Bohužel, nová doba se překlápí k bulvárnějšímu nahlížení na tyto osobnosti. Ale že by se tak víc četly jejich knihy? To tedy nevidím,“ říká Pavel Kosatík. „Pokud by Masaryk byl skutečně osmým císařským levobočkem, bylo by to velmi pozoruhodné kuriozum. Ale pořád je mi líto, že lidi víc nezajímá jako politik a myslitel. Náš zájem se tak nivelizuje.“
TGM se mohl narodit i kočímu
Zájem o Masarykům původ ale zasahuje i ty nejkompetentnější znalce. „Jako by si nebyli schopni připustit, že se někdo skvělý může narodit rodičům, co až tak vynikající nebyli. V podtextu je ale nevíra nás samotných v sebe sami. Proč by nemohl být prezidentem i syn kočího? To mohou být básníky pouze potomci Seiferta?“
Podobná otázka je na místě. Spekulace o šlechtickém původu se totiž objevily i třeba u Boženy Němcové. Vědci dva roky zkoumali její DNA. To se ale u Masaryka nepodaří. „Souhlas s rozborem DNA potomků TGM odmítla jeho pravnučka paní Kotíková. Ta na to opravdu právo má.“
Host: spisovatel Pavel Kosatík. Témata: Co je za zkoumáním DNA předků Boženy Němcové nebo TGM? Máme to dělat nebo je nechat spát? Jak se má scénárista postavit k filmům o velikánech naší minulosti? Nevyváženost u básničky Maminka? Moderuje Zita Senková.
Film o Masarykovi by měl jít ještě dál
Zkoumání DNA a bulvarizace známých historických osobností ale není podle Kosatíka to samé, jako umělecká licence v novém filmu Julia Ševčíka Masaryk. Prezidentova syna Jana ukazuje jako bohéma, bonvivána, milovníka žen. „Je to ale jen film, není to vědecká filmografie.“
„Já to viděl ještě ve střižně. Tvůrci se báli, jestli obraz jeho osobnosti není až moc bulvární. Podle mě není a různých jeho libůstek by tam mohlo být klidně víc. To k němu totiž patřilo, jen to lidi nevědí,“ dodává spisovatel.
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Komentáře
Zatím nemáte žádné komentáře.
Napište komentář k článku