Pro a proti – ČSSD po volbách (2017)
Nastoupili čeští sociální demokraté úspěšnou cestu k nápravě svých volebních neúspěchů? Připravil a moderuje Petr Dudek.
Hosty byli hlavní analytička týdeníku Echo Lenka Zlámalová a komentátor Patrik Eichler z Masarykovy demokratické akademie.
Natočeno 2017. Premiéra 29. 11. 2017 (ČRo Plus, 9:34 h). K poslechu zde.
Lit.: Dudek, Petr – Čihák, Ondřej: ČSSD přišla o svá tradiční témata. Vytuneloval jim je Babiš, tvrdí komentátor Patrik Eichler. In web ČRo Plus, 29. 11. 2017 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Uvnitř sociální demokracie začal očistný proces, který by měl tuto stranu po volebním propadu přivést opět na výsluní. Někteří sociální demokraté požadují razantní zjednodušení stranických stanov, jiní žádají obměnu vedení. Nastoupili sociální demokraté opravdu na cestu k nápravě?
„Něco se ve straně dít začalo. Jsme ale na začátku. Razantní výměna figur v čele je bez pochyby,“ uvedla v pořadu Pro a proti hlavní analytička týdeníku Echo Lenka Zlámalová.
Podle ní sociální demokracie ztratila kontakt se svými voliči. „Ti jsou dnes u Andreje Babiše. A proč? Protože na rozdíl od ní docela dobře ví, co se ve společnosti děje, a dokázal oslovit lidi s nabídkou, která jim byla blízká.“
„Lidé mají obavy z migrace a terorismu. A vysmívat se jim není taktika, je třeba je oslovit a dát jim najevo, že hájíte jejich zájmy. ČSSD toto nenabídla a nevyhodnotila.“
Lenka Zlámalová
„Jednou věcí jsou platy, druhou je bezpečnost. Sociální demokracie to nedokázala podat a děje se jí to, co se děje podobným stranám v mnoha zemích Evropy. Jejich elektorát částečně odchází i k pravicově populistickým stranám, protože sociálně demokratické strany ignorují téma bezpečí.“
Analytička odhaduje, že v Česku je 80 % lidí, kteří jsou také velmi kritičtí k vývoji Evropské unie. „Ale přesto Bohuslav Sobotka před volbami zvolil téma přijetí eura,“ kritizovala předvolební strategii strany.
„Vidím tady jednoho lídra sociální demokracie. Pan Středula by byl výborný lídr,“ odhadla Lenka Zlámalová.
Komentátor Patrik Eichler z Masarykovy demokratické akademie souhlasí, že zatím ještě nesledujeme to, co bychom mohli nazvali důkladnou reformou strany.
„Strana, pokud má přetrvat a zvednout se, potřebuje překonat tři věci. První je výměna lídra, tam strana problém nemá.“
„ČSSD se přidala k hlavnímu proudu české politiky, tedy k posilování obav z bezpečnostní situace v Evropě. Výsledek voleb ale nesvědčí o tom, že by to byla úspěšná taktika. “
Patrik Eichler
Další oblastí změny je programová obliba. „Tedy strana potřebuje zastávat ve výrazné politické otázce relativně oblíbenou pozici. A tady začínají být problémy, protože klasická sociálně demokratická témata jako zvyšování mezd, bezplatné zdravotnictví a další vytuneloval Andrej Babiš.“
Třetím úkolem ČSSD je práce se stranickými strukturami. „Tady je otázka, jestli si ČSSD umí vyhodnotit, proč některé kraje mají dlouhodobě významně lepší volební výsledek než jiné, a naopak.“
Měla by zaznít formulace nových programových cílů a mělo by být zvolené odpovídající vedení. „Zatím vidíme jen takové rozmýšlení a rozhlížení se. Ještě to není tah na novou podobu politické strany.“
„Pokud bych dnes hledal nového lídra strany, tak bych tak činil mezi úspěšnými starosty nebo starostkami, kteří za sociální demokracii jsou,“ doporučil Patrik Eichler.
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Komentáře
Zatím nemáte žádné komentáře.
Napište komentář k článku