Pro a proti – Přinesla pandemie cenzuru do vědy? (2021)
Epidemie koronaviru rozšířila naše slovníky o výrazy jako covidový popírač nebo prorok covidové apokalypsy. Dokážeme z interpretace informací o covidu rozpoznat dojmologa a dezinformátora od spolehlivého odborníka? Přinesla pandemie cenzuru do vědy? A jak epidemie poznamenala tzv. evidence- based, tedy medicínský přístup založený na důkazech? Ptá se Karolína Koubová.
Odpovídá poslanec TOP 09 a lékař Vlastimil Válek a senátor za ČSSD a onkolog Jan Žaloudík, garant senátního semináře, který byl zrušený po kritice, že dával prostor problematickým hostům.
Natočeno 2021. Premiéra 30. 8. 2021 (ČRo Plus, 10:34 h.).
Lit.: Koubová, Karolína – oci: Filtrujeme, ještě než se to řekne. Jako za normalizace, hájí zrušený seminář o covidu senátor Žaloudík. In web ČRo Plus, 30. srpen 2021 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Plánovaný seminář Co budeme učit mediky o infekci SARS-CoV-2? se ve Valdštejnském paláci nekoná. Kontroverze vzbudil seznam řečníků, mezi nimi třeba molekulární bioložka Soňa Peková (za Hnutí Švýcarská demokracie). „Je to odraz doby, které začínám říkat normalizační. Jde tu o svobodu projevu před projevem,“ reaguje spoluorganizátor semináře senátor ČSSD a lékař Jan Žaloudík. Poslanec, místopředseda TOP 09 a lékař Vlastimil Válek měl také vystoupit, svou účast pak ale stáhl.
„Akce byla zpočátku velmi dobře míněna, ale zasedá sněmovna a já jako předseda poslaneckého klubu tam nemohu nebýt,“ vysvětluje svoje odstoupení z plánované akce Válek.
A dodává další argumenty proti semináři: „Část přednášejících ale nikdy mediky neučila. A původní záměr, jak jsem ho vnímal, je, že budou přednášet ti, co reálně na lékařských fakultách učí. Já si připravil takový kompilát toho, co budeme mediky učit, což někteří přednášející dokázat nemohli.“ (..)
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Komentáře
Zatím nemáte žádné komentáře.
Napište komentář k článku